logo
امروز : چهارشنبه ۱۳ خرداد ۱۴۰۵ ساعت ۷:۳۵
[ شناسه خبر : ۵۰۹۲۱ ] [ مدت زمان تقریبی برای مطالعه : 3 دقیقه ]
استاد حوزه امنیت بین‌الملل و آینده‌پژوهی مطرح کرد:

3 جنگ هم‌زمان و آزمون بزرگ تاب‌آوری ملی

3-جنگ-هم‌زمان-و-آزمون-بزرگ-تاب‌آوری-ملی
استاد و پژوهشگر حوزه امنیت بین‌الملل و آینده‌پژوهی گفت: سه جنگ هم‌زمان، کشور را در برابر یکی از جدی‌ترین آزمون‌های تاب‌آوری قرار داد؛ آزمونی که در آن نقش مردم و شکل‌گیری یک خط دفاعی گسترده، بیش از هر ابزار دیگری خودنمایی کرد.

فریدالدین حبیبیان در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «موج‌رسا»؛  با تحلیل‌گذار از جنگ‌های ترکیبی، گفت: سال ۱۴۰۴ را می‌توان سال تثبیت «دکترین مقاومت شبکه‌ای» دانست. 

بیشتر بخوانید

وی ادامه داد: وقوع سه جنگ هم‌زمان (نظامی و امنیتی) در سال گذشته، نه تنها یک بحران، که آزمونی برای «تاب‌آوری ملی» بود، آنچه محاسبات راهبردی دشمن را در این سه جبهه با شکست مواجه کرد، نه صرفاً ابزارهای نظامی، که ظهور «خط دفاعی گسترده» و کنشگری اعجاب‌انگیز مردم در فضای عمومی (کف خیابان) بود. 

استاد حوزه امنیت بین‌الملل و آینده‌پژوهی تصریح کرد: این پدیده را می‌توان نوعی «مشارکت سیاسی تدافعی» خواند که نشان‌دهنده‌ درک عمیق جامعه از تهدیدات هستی‌شناختی است.

وی با بیان اینکه پارادایم وحدت ملّی به مثابه «سرمایه‌ اجتماعی» است، یادآور شد: از منظر علوم سیاسی، وحدت ملّی یک متغیر وابسته نیست، بلکه یک «نعمت راهبردی» و زیربنای ثبات است. 

حبیبیان تصریح کرد: شکرگزاری عملی از این نعمت، مستلزم «حکمرانی انسجام‌بخش» است، حضور متکثر تیپ‌های مختلف فکری و عقیدتی در عرصه‌های مختلف نشان داد که ایران با وجود تنوع سلایق، در برابر تهدید بیرونی، به یک «اجماع ملی» دست می‌یابد؛ این انسجام، همان‌چیزی است که باید از آن در برابر دوقطبی‌سازی‌های آسیب‌زا مراقبت کنیم.

وی با تاکید بر بعد اقتصاد مقاومتی، عنوان کرد: در تبیین شعار امسال، باید بر «اقتصاد دفاعی» تمرکز کنیم، مطالبه‌ ما از نخبگان اجرایی کشور، صرفاً توزیع منابع نیست، بلکه تمرکز بر «ارتقاء زیرساخت‌های زیستی» و «تولید ثروت» است.

پژوهشگر حوزه امنیت بین‌الملل و آینده‌پژوهی ادامه داد: این سه محور، در واقع «نقاط ثقل» (Key Nodes) برای رفع ضعف‌های ساختاری است که دشمن از آن‌ها به عنوان اهرم فشار در جنگ اقتصادی استفاده می‌کند.

وی با اشاره به مدیریت افکار عمومی و «مصون‌سازی رسانه‌ای»، یادآور شد: در عصر جنگ‌های شناختی، پرداختن غیراستراتژیک به آسیب‌ها، نه تنها گره‌گشا نیست، بلکه به عنوان «مهمات» در جنگ روایت‌ها علیه خودمان به کار گرفته می‌شود.

حبیبیان خاطرنشان کرد: رویکرد ما باید مبتنی بر «مدیریت روایی» باشد؛ یعنی به جای بزرگ‌نمایی نقاط ضعف که بهانه به دست ماشین تبلیغاتی دشمن می‌دهد، باید بر «سرمایه‌های نمادین» و توانمندی‌های داخلی تمرکز کنیم.

وی با اشاره سرمایه اجتماعی محله‌محور دید و بازدیدهای عید و سنت‌های اجتماعی، گفت: اگر در مقیاس «محله‌محور» بازتعریف شوند، کارکردی فراتر از صله‌رحم پیدا می‌کنند و به «شبکه‌سازی اجتماعی» برای حمایت از خانواده‌های ایثارگران تبدیل می‌شوند؛ این همان «مقاومتِ اجتماعی» است که از دل سنت‌ها می‌جوشد. حال اگر این رویه در اولویت دهی به خانواده شهدای جنگ رمضان و 12 روز باشد، تأثیر مضاعف و نمود یک همدلی قدردان محور خواهد بود.

استاد حوزه امنیت بین‌الملل و آینده‌پژوهی ادامه داد: مشی مردمی رهبری؛ ضرورت «حکمرانی میدانی»: سیره و سلوک رهبر انقلاب در شناخت دقیق واقعیت‌های زیست روزمره‌ی مردم، الگویی از «حکمرانی واقع‌گرا» (Realist Governance) است، اشاره به حضور ایشان در تاکسی‌ها به صورت ناشناس، تنها یک خاطره نیست؛ بلکه بازتابی از رویکردِ «شناخت بی‌واسطه» است.

وی ابراز کرد: این متدولوژی، الگویی است که مدیران سطوح میانی برای درک شکاف‌های احتمالی میان حاکمیت و بدنه باید آن را سرلوحه قرار دهند.

انتهای خبر/

فرم ارسال نظر